ผู้ประกอบการที่ผันตัวมาเป็นนักลงทุนตามคำนิยามสามารถเข้าใจผู้ก่อตั้งได้เพราะพวกเขาเคยอยู่ที่นั่นมาก่อนเมื่อนักลงทุนได้เดินบนเส้นทางในฐานะผู้ประกอบการ เขาจะต้องเข้าใจและเห็นอกเห็นใจผู้ก่อตั้ง Avnish Bajaj ร่วมก่อตั้ง Matrix Indiaในปี 2549 แต่ก่อนหน้านั้น Avnish ยังได้ร่วมก่อตั้งตลาดออนไลน์ Baazee ในปี 2543 และขายในอีก 4 ปีต่อมาให้กับ eBay ในราคา 55 ล้านดอลลาร์ ดังนั้น เขาจึงทราบดี
ถึงความเจ็บปวดที่แท้จริงของการเดินทางของผู้ประกอบการ
ในการให้สัมภาษณ์กับ Entrepreneur Avnish ได้พูดถึงการเดินทางของเขาจากการเป็นผู้ประกอบการไปสู่นักลงทุน และมุมมองของ Matrix ต่อภาคส่วนฟินเทค
มรดกในการเป็นผู้ประกอบการช่วยนักลงทุนหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับว่าคน ๆ หนึ่งใช้ประสบการณ์ของเขาอย่างไร เงินร่วมลงทุนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้ประกอบการ ผู้
ประกอบการที่ผันตัวมาเป็นนักลงทุนตามคำนิยามสามารถเข้าใจผู้ก่อตั้งได้เพราะพวกเขาเคยอยู่ที่นั่น
มาก่อน ถึงกระนั้นก็มาพร้อมกับข้อผิดพลาดในตัวเองที่อาจมีส่วนร่วมในธุรกิจอย่างใกล้ชิดเกินไปและขัดขวางผู้ก่อตั้ง
Matrix มีความเชื่อมั่นอย่างมากเกี่ยวกับฟินเทคตั้งแต่เนิ่นๆ มีอะไรให้คำใบ้แก่คุณบ้าง?
แนวทางของเราคือผู้ก่อตั้งเป็นอันดับแรก แต่สนับสนุนวิทยานิพนธ์ เราสร้างวิทยานิพนธ์จากประเด็นสำคัญๆ ที่น่าสนใจ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการ “เตรียมใจ” เกี่ยวกับตลาดและแนวโน้ม ดังนั้น หากเรามองย้อนกลับไปในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา วิทยานิพนธ์ที่เราสร้างขึ้นเกี่ยวกับฟินเทคนั้นมีปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญสองสาม
ประการ ในการเริ่มต้น เป็นที่ทราบกันดีว่าอินเดียถูกมองข้ามเมื่อพูดถึงบริการทางการเงิน กระนั้น ตัวขับเคลื่อนพื้นฐานว่าทำไมจึงถูกมองข้ามนั้นมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงที่ผ่านมา ประการแรก แหล่งข้อมูลเครดิตทางเลือกมีให้บริการแล้วในปัจจุบัน เช่น e – ประวัติการทำธุรกรรมการค้า ประวัติธนาคารออนไลน์ เป็นต้น ประการที่สอง การระบุตัวตนแบบสากลได้มาพร้อมกับ Aadhaar และได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย
ประการที่สาม ข้อมูลเครดิตบูโรได้รับการปรับปรุงในระดับที่ควบคู่กับ Aadhaar ที่ให้ความสามารถในการรับประกันความเสี่ยงที่ดีขึ้น และสุดท้าย การแพร่หลายของอุปกรณ์พกพาในทุก ๆ มือทำให้เครื่องมือการทำธุรกรรมและข้อมูลอยู่ในมือของผู้ใช้ ปลายทาง เรายังลงทุนในบริษัทที่ให้บริการทางการเงินตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและยังได้ลงทุนในช่วงแรก ๆ ใน Mswipe ซึ่งเป็นบริษัท POS บนมือถือ เมื่อเรารวมแนวโน้มข้างต้นเข้ากับประสบการณ์ของเราในการบริการทางการเงิน โอกาสก็กำลังจ้องหน้าเราตามที่ Vikram เพื่อนร่วมงานของฉันชี้ให้เห็น ซึ่งเป็นผู้นำ
ภาคส่วนนี้และเป็นผู้ขับเคลื่อนหลักของแฟรนไชส์ของเราในนั้น!
วิทยานิพนธ์การลงทุนของคุณเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ เช่น UPI, การทำลายล้าง, และการปฏิรูปทางการเงินอื่นๆ หรือไม่?
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เนื่องจากเราไม่ลงทุนในเหตุการณ์ก่อกวนในระยะสั้น แต่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มระยะยาว อย่างไรก็ตาม
เหตุการณ์ในระยะสั้นจะเป็นตัวเร่งหากมีคนเรียกแนวโน้มที่ถูกต้อง เห็นได้ชัดว่า ธุรกิจต่างๆ เช่น Mswipe เติบโตอย่างฉุดไม่อยู่ และคำถามสำคัญคือสิ่งนี้เกิดขึ้นชั่วคราวหรือถาวร
มุมมองของฉันคือเหตุการณ์นี้และแรงผลักดันที่เกี่ยวข้องของ UPI, India QR และอื่น ๆ ล้วนเป็นผลดีอย่างมากต่อเศรษฐกิจดิจิทัลโดยทั่วไป เนื่องจากต้นทุนและความพยายามที่มากเกินไปได้ถูกนำมารวมไว้ในโครงสร้างเกี่ยวกับ “เศรษฐกิจเงินสด” (เช่น COD , จุดรับเงินสด ฯลฯ) ซึ่งจะมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาหนึ่งนับจากนี้ไปพร้อมกับการผลักดันที่สำคัญจากรัฐบาล ไม่มีเม็ดเงินทางการตลาดจำนวนเท่าใดที่จะสามารถสร้างการทดลองที่มีคุณภาพสำหรับโหมดเงินสดดิจิทัลได้เหมือนกับที่รัฐบาลได้ดำเนินการไปแล้ว!
จะเกิดฟองสบู่ในภาคฟินเทคหรือไม่?
มีหนึ่ง (ทั่วโลก) และระเบิดไปแล้วเมื่อต้นปีนี้! ทุกวันนี้ ฟินเทคไม่ใช่คำที่พูดกันตรงๆ ในความเป็นจริง
ภาคส่วนทั่วโลกอยู่ในภาวะถดถอย ในอินเดีย ไม่เคยเข้าสู่ภาวะฟองสบู่ (แม้ว่าการสร้างบริษัทจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วในปีที่แล้ว) ดังนั้นจึงไม่มีอะไรต้องระเบิดมากนัก! ส่วนเดียวที่ใช้จ่ายอย่างบ้าคลั่งคือ
กระเป๋าเงินและความยั่งยืนของสิ่งนั้นสามารถถกเถียงกันได้เมื่อเผชิญกับความเคลื่อนไหวของรัฐบาลอย่างอินเดีย QR – แต่ใคร ๆ ก็สามารถโต้แย้งว่ามันเป็นโอกาสครั้งหนึ่งในชีวิตสำหรับบริษัทเหล่านี้ องค์ประกอบอื่นของฟองอากาศสูง
และการประเมินมูลค่าที่ไม่ยั่งยืน และไม่มีการจัดหาเงินทุนรอบใหม่ในช่วงที่ผ่านมา ดังนั้นองค์ประกอบดังกล่าวจึงยังไม่ทราบภายหลัง ในตอนนี้ มันเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และบริษัทเหล่านี้กำลังใช้เงินเป็นจำนวนมากในการผลักดันการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ใช้จ่ายฟุ่มเฟือยในช่วงนี้หรือเปล่า เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้
คุณมีโครงสร้างที่ชัดเจนเพื่อคัดเลือกผู้ประกอบการหรือไม่?
ในธุรกิจนี้ หากมีใครจัดโครงสร้างมากเกินไป ก็จะพลาดโอกาสที่ดีที่สุด เนื่องจากโอกาสในการลงทุนที่ดีที่สุดนั้นไม่ชัดเจนและกำหนดไม่ได้ (เช่น Facebook Google Twitter เป็นต้น) ดังนั้น เราจะต้องฉวยโอกาสภายในกรอบกลยุทธ์ที่กว้าง . ใช่ เราสามารถปฏิบัติตามกรอบการทำงานบางอย่างได้ แต่ท้ายที่สุด
Credit : เว็บตรง
