เมื่อใดก็ตามที่นักฟิสิกส์ถูกถามว่าพวกเขาทำประโยชน์อะไรให้กับสังคม พวกเขาชอบที่จะชี้ให้เห็นว่าพวกเขาคือผู้ที่ “คิดค้น” เวิลด์ไวด์เว็บ แน่นอนว่าเว็บมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชีวิตสมัยใหม่หลายด้าน ไม่น้อยไปกว่าการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ นานมาแล้วที่ต้นฉบับที่พิมพ์ด้วยลายมือจะถูกโพสต์ไปยังผู้จัดพิมพ์ก่อนที่จะถูกอ่านในเดือนต่อมาในวารสารที่ตีพิมพ์ในห้องสมุด ขณะนี้การจัดพิมพ์
เป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์
เกือบทั้งหมด และสามารถดาวน์โหลดเอกสารจากเว็บไซต์ของวารสารได้ภายในไม่กี่วินาทีแม้ว่าเว็บจะทำให้การเข้าถึงเอกสารง่ายขึ้นและเร็วขึ้นมาก แต่การเดินทางไปห้องสมุดนั้นกลายเป็นเรื่องในอดีตไปเสียส่วนใหญ่ แต่รูปแบบการพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
แน่นอนว่านักฟิสิกส์ชอบโพสต์เอกสารล่วงหน้าบนเว็บไซต์เช่นarXiv.orgแต่พวกเขาก็ยังต้องการให้งานวิจัยของพวกเขาตีพิมพ์ในวารสารทั่วไปด้วย เหตุผลนั้นง่ายมาก: มีความชื่นชมเป็นการส่วนตัวอย่างมากที่ปรากฏในสิ่งที่ชอบในหนังสือทบทวนทางกายภาพธรรมชาติหรือวิทยาศาสตร์
ไม่น่าแปลกใจที่การเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ยังคงเป็นองค์กรที่มีกำไร บางทีก็มากเกินไปอย่างไรก็ตาม เว็บกำลังบังคับให้ผู้เผยแพร่โฆษณาทางวิทยาศาสตร์เชิงพาณิชย์ต้องคิดหนักเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ เนื่องจากPhysics World ฉบับพิเศษนี้รายงาน จนถึงขณะนี้ แรงกดดันที่ใหญ่ที่สุดของผู้จัดพิมพ์
มาจากผู้สนับสนุน “การเข้าถึงแบบเปิด” ซึ่งต้องการให้เอกสารทั้งหมดเผยแพร่ทางออนไลน์ฟรีสำหรับทุกคน เหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงโต้แย้งว่าพวกเขาควรจ่ายค่าสมัครวารสารเพื่ออ่านเอกสารที่พวกเขาเขียนตั้งแต่แรกหรือไม่ ผู้จัดพิมพ์ตอบสนองโดยชี้ให้เห็นว่าพวกเขาต้องเสียเงิน
เพื่อจัดระเบียบกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน และรักษาและสนับสนุนวารสารที่ใช้งานได้ ทางออกหนึ่งคือการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้เขียนเป็นการตอบแทนสำหรับการทำให้เอกสารของพวกเขาฟรีสำหรับทุกคนที่จะอ่านบนเว็บ แต่รูปแบบการจ่ายค่าตอบแทนผู้เขียนจะเป็นปัญหาหากได้รับการแนะนำ
ทั่วกระดาน:
นักฟิสิกส์อาจพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้แรงกดดันที่ไม่พึงปรารถนาจากหน่วยงานให้ทุนของพวกเขาในการส่งเอกสารไปยังวารสารราคาถูกและคุณภาพต่ำ แน่นอน ชุมชนฟิสิกส์ทั้งหมดสามารถเลิกใช้วารสารทั่วไปได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง แต่จนกระทั่ง และนอกเสียจากว่า
แม้ว่าการโต้วาทีจะมีความกระตือรือร้นและมีความสำคัญก็ตาม (ดู“การโต้วาทีแบบเปิดกว้าง” ) แต่ก็ยังถือว่าเป็นการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ในแง่ของเอกสารทั่วไป สิ่งที่ไม่รู้จักที่ใหญ่กว่าล้อมรอบการใช้เว็บเป็นเครือข่ายโซเชียลที่เพิ่มขึ้น หรือที่เรียกกันสั้นๆ ว่า “เว็บ 2.0” ผ่านเครื่องมือการเผยแพร่แบบใหม่
เช่น “wiki” “mash-ups” และ “social tagging” สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ช่วยให้ข้อมูลใด ๆ รวมถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์สามารถแชร์ แสดงความคิดเห็น และปรับเปลี่ยนได้ทางออนไลน์ ซึ่งอาจนำไปสู่แนวคิดและรูปแบบการคิดใหม่ ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิจัยแบบสหวิทยาการ
น่าเสียดายที่นักฟิสิกส์ใช้เครื่องมือเหล่านี้ได้ช้า: การสำรวจนักฟิสิกส์ 2,695 คนจัดทำโดย Institute of Physics Publishing ซึ่งตีพิมพ์Physics Worldเผยให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ (84%) ไม่รู้ว่าการแท็กทางสังคมคืออะไร ในขณะที่มีเพียง 14% เท่านั้นที่มี เคยมีส่วนร่วมในวิกิที่เกี่ยวข้องกับงาน
การขาดความตระหนักนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างกว้างๆ จากการสำรวจอย่างไม่เป็นทางการของPhysics World (ดู “การพูดคุยทางฟิสิกส์ในโซเชียลเว็บ” ) ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักฟิสิกส์หลายคนจะดูถูก “เว็บโซเชียล” ว่าเป็นกลไกที่ไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยอย่างจริงจัง อาจมีองค์ประกอบของความจริงในเรื่องนี้
เป็นปีแห่งฟิสิกส์สากล
ซึ่งเป็นปีครบรอบร้อยปีของเอกสารสำคัญ 5 เรื่องของไอน์สไตน์เกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพ แสง และอะตอม น้อยคนนักที่จะตระหนักว่าขณะนี้เรากำลังเข้าสู่ช่วงสุดท้ายของ “ปีแม็กซ์เวลล์” ซึ่งจัดขึ้นเพื่อยกย่องอัจฉริยภาพทางวิทยาศาสตร์ของเจมส์ เคลิร์ก แม็กซ์เวลล์ ซึ่งเกิดเมื่อ 175 ปีที่แล้ว
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้แมกซ์เวลล์ไม่ชัดเจน (ดู“เจมส์ เคลิร์ก แมกซ์เวลล์: พลังแห่งฟิสิกส์”) คือเขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2422 ด้วยวัยเพียง 48 ปี และไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูผลกระทบของงานของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพและกลศาสตร์ควอนตัม ในทางตรงกันข้าม ไอน์สไตน์ได้รับประโยชน์
จากการตกเป็นที่สนใจของสื่อเมื่อทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปได้รับการยืนยันอย่างมากโดย Eddington ในปี 1919 หาก Maxwell มีชีวิตอยู่จนเห็นวันนั้นในเดือนธันวาคม 1901 เมื่อ Guiglielmo Marconi ทำการสื่อสารทางวิทยุข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นครั้งแรก
โดยใช้คลื่นที่ตรงกับสมการของ Maxwell ได้ทำนายไว้ – บางทีชื่อเสียงของเขาอาจจะยิ่งใหญ่กว่าทุกวันนี้แต่เมื่อนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์ในปัจจุบันเติบโตขึ้น การทำงานในรูปแบบที่เปิดเผยและร่วมมือกันบนเว็บจะกลายเป็นเรื่องธรรมชาติในไม่ช้าสำหรับพวกเขา คนอื่นจะฉลาดที่จะไม่พลาด
หรือ “ทฤษฎีสุดท้าย” แม้ว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนอาจเชื่อเช่นนี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันก็เป็นเพียงความเชื่อเท่านั้น และเป็นไปได้มากว่าเราจะค้นพบธรรมชาติมากขึ้นอย่างไม่รู้จบเมื่อแนวคิดและเทคโนโลยีของเราพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ รูปภาพยังแสดงให้เห็นว่า “ข้อความ” ของหนังสือแห่งธรรมชาติ
มีต้นกำเนิดจากสวรรค์ ความคิดที่ว่าโลกเป็นผลงานของนักประพันธ์เหนือมนุษย์เป็นรากฐานของความคิดที่ว่ามันเป็นโครงการทางวิศวกรรมของนักออกแบบที่ชาญฉลาด ความหมายโดยนัยนี้ทำให้นักสังคมวิทยาวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยบางคนยอมจำนนต่อการล่อลวงของนักวิทยาศาสตร์ที่มีลักษณะเฉพาะว่ามีพฤติกรรมและพยายามที่จะประพฤติตนในลักษณะเหมือนพระสงฆ์
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
