ลูกเรือเฮลิคอปเตอร์ของแอร์อเมริกาช่วยอพยพเว็บสล็อตแตกง่ายขึ้นบันไดบนหลังคา 18 Gia Long Street เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2518 ไม่นานก่อนที่ไซง่อนจะล้มลงเพื่อรุกกองทัพเวียดนามเหนือ มันเป็นภาพสัญลักษณ์ของความพ่ายแพ้ ไฟล์รูปภาพโดย Hugh Van Es/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
นี่เป็นข้อขัดแย้งที่น่าตำหนิ: ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของสงครามเกาหลี กองทัพสหรัฐได้รับชัยชนะแทบทุกการรบที่ต่อสู้ แต่สงครามครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ ชนะจริงๆ คืออะไร? คำตอบคือสงครามโลกครั้งที่สอง
หลังจาก 20 ปีในอัฟกานิสถานฝ่ายบริหารของ Biden
ได้สั่งให้ถอนกำลังทหารของอเมริกา (และโดยการขยาย NATO) ออกจากอัฟกานิสถานภายใน วัน ที่11 กันยายน พูดง่ายๆ ก็คือ สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรพ่ายแพ้ เป็นการทำนายจากการศึกษาของสภาแอตแลนติกในปี 2550 เกี่ยวกับอัฟกานิสถานที่เริ่ม “นาโต้กำลังพ่ายแพ้ในอัฟกานิสถาน” แต่มีอะไรใหม่บ้าง?
สงครามเกาหลี (พ.ศ. 2493-2596) ดีที่สุดแล้ว เพราะพลเอกดักลาส แมคอาเธอร์ กองทัพบก ยืนยันว่าจีนจะไม่เข้าไปแทรกแซง ซึ่งทำกับทหารนับล้านคน เวียดนามเป็นภัยพิบัติ หลังจากเวลาผ่านไปกว่า 12 ปี โดยมีเจ้าหน้าที่บริการชาวอเมริกัน 58,000 คนและชาวเวียดนามอีกนับไม่ถ้วนเสียชีวิต ในปี 1975 เฮลิคอปเตอร์ของอเมริกาลำสุดท้ายหลุดออกจากไซง่อน ซึ่งเป็นภาพแห่งความพ่ายแพ้อันน่าสลดใจ
แม้ว่าสหรัฐฯ จะพยายามใช้กำลังปานกลาง แต่ก็มักจะล้มเหลว ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2526 เจ้าหน้าที่บริการชาวอเมริกัน 241 นายถูกส่งไปเพื่อรักษาเสถียรภาพของประเทศนั้น ๆ ถูกสังหารในเหตุระเบิดที่ค่ายทหารนาวิกโยธินในกรุงเบรุต ประเทศเลบานอน หลายวันต่อมา สหรัฐฯ บุกโจมตีเกรเนดา โดยอ้างว่าช่วยเหลือนักศึกษาแพทย์ชาวอเมริกันที่ลงทะเบียนเรียนที่โรงเรียนแพทย์เซนต์จอร์เจส แต่ผู้บัญชาการปฏิบัติการรองผบ. Joseph Metcalfe บอกกับ Washington ว่านักเรียนไม่ตกอยู่ในอันตราย
สภายกเลิกใบอนุญาตทำสงครามอิรัก พ.ศ. 2545
ในความเป็นจริง ฝ่ายบริหารของเรแกนได้เปิดฉากการโจมตีเพื่อหยุดการก่อสร้างสนามบินที่ชาวคิวบาสร้างขึ้นในทิศทางของสหภาพโซเวียตเพื่อขยายการแสดงตนในแคริบเบียน แต่นั่นก็ผิด บริษัทในสหราชอาณาจักรมีสัญญาเป็นส่วนหนึ่งของแผนขยายการท่องเที่ยวของอังกฤษ และจ้างแรงงานที่มีต้นทุนต่ำที่สุด ซึ่งก็คือคิวบา
สงครามอิรักครั้งแรก (พ.ศ. 2533-2534) เป็นสงครามน้อยกว่าการรณรงค์เชิงลงโทษที่เกิดจากการรุกรานคูเวตของอิรัก ใน 100 ชั่วโมงในปี 1991 กลุ่มพันธมิตรจาก 50 รัฐได้เปลี่ยน กองทัพของ ซัดดัม ฮุสเซนให้กลายเป็นโลหะขยะ แต่นั่นไม่ใช่สงครามเต็มรูปแบบ
หลังการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน รัฐบาลของบุชคนที่สองได้เข้าแทรกแซงในอัฟกานิสถานเพื่อนำอัล-ไกดะและโอซามา บิน ลาเดนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่กองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ อนุญาตให้บิน ลาเดน หลบหนีในเทือกเขาโทราโบราของอัฟกานิสถาน เนื่องจากกองทหารที่ 10 ไม่ได้รับการฝึกฝนให้ต่อสู้ในระดับความสูง จากนั้น เมื่อความสนใจหันไปทางอิรัก ภารกิจในอัฟกานิสถานก็แพร่กระจายไปยังหนึ่งในการสร้างชาติในประเทศที่อเมริกาไม่เคยเข้าใจ
ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเชื่อมั่นว่าด้วยการกำหนดระบอบประชาธิปไตย “ภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์” ของตะวันออกกลางสามารถเปลี่ยนแปลงได้ อาวุธทำลายล้างของอิรักคือcasus belli การบุกรุกทำให้ภูมิภาคนี้เกิดความโกลาหล เสริมอำนาจอิหร่านและซีเรีย และปล่อยให้รัสเซียใช้อิทธิพลมากขึ้น และแน่นอนว่าอิรักไม่มี WMD
เหตุผลที่แม้ว่ากองทัพสหรัฐจะชนะการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง แต่ประเทศยังคงแพ้สงครามอยู่ในความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องของการบริหารเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ที่จะใช้กำลังและความโอหังที่จะถือว่าอำนาจของอเมริกาเป็นตัวทำละลายหรือการรักษาสากล อุดมการณ์ ความได้เปรียบ และการคิดแบบกลุ่มก็ทำให้เกิดการตัดสินที่ไม่ดีเช่นกัน และระหว่างจอร์จ เอชดับเบิลยู บุชและโจ ไบเดนประธานาธิบดีสี่คนได้รับเลือกโดยที่ไม่มีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศหรือมีประสบการณ์เพียงเล็กน้อย
วันนี้ ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศของทรัมป์ ซึ่งได้รับการอนุมัติชั่วคราวโดยทีมไบเดน มอบหมายให้เพนตากอน “แข่งขัน ยับยั้ง และหากเกิดสงคราม เอาชนะ” รายชื่อผู้อาจเป็นปฏิปักษ์ที่อาจนำโดยจีน “ภัยคุกคามที่เร่งความเร็ว” ตามมา โดยรัสเซีย ทว่าวิธีการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นยังไม่ชัดเจนและอาจไม่สามารถดำเนินการได้และไม่สามารถจ่ายได้ ซึ่งหมายความว่าแต่ละอย่างมีความทะเยอทะยานมากกว่าในทางปฏิบัติ
ที่เกี่ยวข้อง
เกาหลีใต้ทดสอบระบบเฝ้าระวังโดรนตอบโต้สำหรับทหาร
สิ่งที่ต้องทำ? ประการแรก การประเมินความท้าทายและประเด็นด้านความมั่นคงของชาติต้องมุ่งเน้นมากกว่าการประเมินเฉพาะภัยคุกคาม และตรวจสอบจุดอ่อนและจุดอ่อนของศัตรูและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ประการที่สองเท็ดดี้ รูสเวลต์พูดถูกเกี่ยวกับ “การพูดเบาๆ” การใช้วาทศิลป์ที่หนักแน่นเพียงอย่างเดียวไม่ใช่กลยุทธ์ที่ชาญฉลาด ประการที่สาม ที่อาจเป็นอันตรายยิ่งกว่านั้น MAD ใหม่สำหรับการโจมตีครั้งใหญ่ของการหยุดชะงัก จะต้องรวมอยู่ในการวางแผนและกลยุทธ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติ
การคิดเชิงกลยุทธ์เชิงวิพากษ์ต้องเริ่มต้นด้วยการกำหนดผลลัพธ์ที่ทำได้ และจากนั้นจึงพัฒนากลยุทธ์ นั่นไม่ใช่แนวปฏิบัติของสหรัฐฯ ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะยอมให้การรวมกันของวัตถุประสงค์และเทคโนโลยีและยุทธวิธีที่ไม่แน่ชัดเพื่อขับเคลื่อนกลยุทธ์ นี่คือย้อนกลับอย่างแม่นยำ
เว้นแต่ผู้นำของอเมริกาจะยอมรับสถิติที่จำกัดของสหรัฐอเมริกาในการชนะสงคราม ไม่ใช่แค่การสู้รบ และยืนยันว่าเหตุใดชัยชนะจึงยากเย็นแสนเข็ญ อย่าคาดหวังว่ากลยุทธ์การป้องกันประเทศในปัจจุบันเกี่ยวกับจีนและรัสเซียจะได้ผลดีกว่าสล็อตแตกง่าย
