เขื่อนใหม่ กำแพงป้องกันน้ำท่วม และการอัพเกรดอื่นๆ เป็นการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ นี่คือเหตุผลที่พวกเขาคุ้มค่า
โดย ฟิลิป คีเฟอร์ | เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2564 6:00 น.
ศาสตร์
สิ่งแวดล้อม
นิวออร์ลีนส์หลังพายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 ตั้งแต่นั้นมา รัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางได้ใช้เงินหลายพันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเสริมการป้องกันน้ำท่วมของเมือง แครอล โคลแมน ผ่าน Pixabay
ในวันครบรอบพายุเฮอริเคนแคทรีนา นิวออร์ลีนส์ยังคงแห้งแล้ง ในช่วง 16 ปีระหว่าง Katrina และ Hurricane Ida รัฐและรัฐบาลกลางได้ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการป้องกันน้ำท่วมของเมือง:
การป้องกันน้ำท่วมจากใจกลางเมือง
การแก้ไขปัญหาด้านวิศวกรรม และการฟื้นฟูพื้นที่ลุ่ม เมื่อเผชิญกับพายุระดับ 4 พวกเขารอดชีวิตมาได้
กล่าวคือ ผู้สังเกตการณ์ที่ได้ที่นั่งแถวหน้าในการสร้างเมืองนิวออร์ลีนส์ขึ้นใหม่ ถือเป็นการพิสูจน์ให้เห็นถึงการลงทุนดังกล่าว Andy Horowitz นักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยทูเลน และผู้แต่ง Katrina: A History, 1915-2015 กล่าว “การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานจะช่วยชีวิตผู้คนได้” เขากล่าว “ผมคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่สหรัฐฯ จะใช้จ่ายเกินตัวในการปกป้องและปรับตัวให้เข้ากับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” เขากล่าวเสริมว่า “มีหลายสิ่งที่เราต้องกังวลในชีวิต การสูญเสียเงินเพื่อพยายามปกป้องชีวิตของเราและเมืองใหญ่ ๆ ของเราไม่ใช่หนึ่งในนั้น”
นี่คือสิ่งที่การลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ทำสำเร็จ ประสบความสำเร็จเพียงใด และจะยังคงดำเนินต่อไปในช่วงที่มีพายุรุนแรงและรุนแรงขึ้นหรือไม่
กำแพงได้รับการยกเครื่องครั้งใหญ่
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ Katrina นั้น Ricky Boyett โฆษกของ Army Corps of Engineers ‘New Orleans District กล่าวคือระบบกันน้ำออกจากใจกลางเมือง เมื่อ Katrina ถูกโจมตี นิวออร์ลีนส์ได้รับการคุ้มครองโดยเขื่อนและกำแพงน้ำท่วมประมาณ 350 ไมล์ ทุกคลองและทางน้ำเข้าเมืองเชื่อมต่อกับอ่าวไทย ดังนั้นจึงต้องมีคลื่นพายุซัดเข้ามา
เขากล่าวว่าจุดสนใจนั้นอยู่ในเส้นทางน้ำทุกไมล์ เขื่อนเป็นกำแพงดินขนาดใหญ่ที่กักเก็บน้ำไว้ ในนิวออร์ลีนส์ พวกมันสูงขึ้นหลายสิบฟุตเหนือเมือง—สูงขึ้นในแม่น้ำ ต่ำกว่าในทะเลสาบและหนองน้ำ ในบางสถานที่ มีการเสริมด้วยกำแพงและประตูรั้ว ซึ่งเป็นโครงสร้างคอนกรีตที่สามารถเปิดและปิดได้เมื่อมีพายุ
[ที่เกี่ยวข้อง: พายุเฮอริเคนสามารถต่อยหนึ่งสอง: พายุจากนั้นก็ความร้อนที่ร้ายแรง]
สิ่งที่มักถูกลืมไปในจินตนาการระดับชาติของพายุเฮอริเคนแคทรีนาก็คือเขื่อนของนิวออร์ลีนส์ไม่ได้ล้นเกิน และไม่ได้ถูกคลื่นพัดพาไปจนหมด แต่พวกเขาล้มเหลวเนื่องจากการคำนวณผิดทางวิศวกรรม คลองภายในเหล่านั้นมักเป็นที่ที่การป้องกันน้ำท่วมล้มเหลว ที่ที่พวกเขาไป กำแพงน้ำพุ่งเข้ามาในเมือง คร่าชีวิตผู้คนในทันที และทำให้บ้านเรือนและละแวกใกล้เคียงแตกสลาย
“เรากล่าวว่าหลัง Katrina ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่เราเผชิญคือเมื่อน้ำเข้าสู่ภายในเมือง” Boyett กล่าว “ในการทำเช่นนั้น คุณต้องสามารถปิดทางน้ำเหล่านั้นได้”
ดังนั้น กองกำลังทหารจึงสร้างประตูขนาดใหญ่
และระบบสูบน้ำที่ทางเข้าคลองในเมือง ไปทางตะวันออกของนิวออร์ลีนส์ ที่ซึ่งช่องทางการเดินเรือที่หมดอายุแล้วจะนำน้ำตรงเข้าสู่เมือง ตอนนี้มีประตูไฟกระชากสูง 26 ฟุตซึ่งรู้จักกันในชื่อ “กำแพงเมืองจีน” สามารถปิดผนึกคลองเมื่อพายุเข้า
ระหว่างการเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้ Boyett กล่าวว่าปริมณฑลด้านนอกของการป้องกันน้ำท่วมลดลงเหลือ 133 ไมล์โดยมีเป้าหมายที่จะ “ไม่ให้น้ำเข้าไปในเมือง”
ที่สำคัญไม่แพ้กัน เขากล่าวอีกว่า “เราสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้เหนือใคร เรารู้ว่าสิ่งที่เราสร้างขึ้นเพื่อ [ต้านทาน] ย่อมต้องมีพายุที่ใหญ่ขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”
มีสองวิธีหลักที่พายุสามารถเอาชนะเขื่อนกั้นน้ำได้: เมื่อน้ำเกินความสูงของกำแพงหรือหากมีการแตกในผนังเอง หากล้นเกิน น้ำบางส่วนจะไหลเข้ามาในเมือง ทำให้เกิดน้ำท่วมหนักแต่มีจำกัด หากมีการแตกร้าว เขื่อนก็จะหลีกทาง และกระแสน้ำที่ไหลรินไม่รู้จบจะท่วมเมือง ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างที่แคทรีนา ในปี 2548 เขื่อนแตกในระดับน้ำต่ำกว่าที่ออกแบบไว้ ซึ่งนำไปสู่น้ำท่วมหลายสัปดาห์ และการล้นเกินอาจทำให้เกิดการแตกได้ เนื่องจากน้ำที่ไหลผ่านยอดธรณีธรณีทำให้เกิดการกัดเซาะ
เขื่อนที่สร้างใหม่ปลูกด้วยหญ้าหรือหุ้มด้วยซีเมนต์ เพื่อปกป้องพวกเขาเมื่อถูกเหยียบย่ำ
แซนดี้ โรเซนธาล ผู้ก่อตั้ง levees.org ซึ่งเป็นกลุ่มพลเมืองที่ค้นพบความล้มเหลวของบริษัทในการสร้างเขื่อน ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เกราะกำบังเสริมแรงช่วยให้เธอสบายใจในช่วงไอด้า แต่เธอเน้นย้ำว่า ระบบดั้งเดิมควรถูกจดจำว่าเป็นความผิดพลาดทางวิศวกรรมที่คร่าชีวิตผู้คนไป 1,500 คน
“มันเป็นป้ายราคา 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับสังคมเมื่อ 16 ปีที่แล้ว” โรเซนธาลกล่าวเหนือ “ต้นทุนของมนุษย์ที่ไม่อาจบรรยายได้”
“และสังคมจำนวนมากมองว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อเรา แม้ว่าจะไม่ใช่ความผิดของเราก็ตาม” เธอกล่าวเสริม “เราถูกกล่าวหาว่าอาศัยอยู่ที่นี่ สิ่งสำคัญที่สุดคือคนอเมริกันปลอดภัยกว่าสำหรับภัยพิบัติที่เกิดขึ้นเมื่อ 16 ปีที่แล้ว”
[ที่เกี่ยวข้อง: ไฟฟ้าดับหลังจากพายุเฮอริเคนหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่]
บึงอยู่ท่ามกลางแผนฟื้นฟูชายฝั่งที่ทะเยอทะยานที่สุดในประเทศ
ในขณะที่รัฐบาลกลางใช้จ่ายเงินหลายพันล้านในระบบเขื่อน รัฐลุยเซียนาได้ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว
นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 ชายฝั่งของหลุยเซียน่าได้หายไป พายุ การกัดเซาะ และช่องแคบหลายพันไมล์ที่ตัดโดยเครื่องสกัดน้ำมันและก๊าซ ได้ทำลายที่ลุ่มซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นฐานรองของรัฐ ในรูปดาวเทียมแทบไม่เหลือนิ้วเท้าเลย
